Que es la argumentacion dialectica?
¿Qué es la argumentación dialéctica?
Argumentación dialéctica. Tipo de argumentación en donde un mismo emisor presenta una tesis en torno a un tema, pero al mismo tiempo presenta una contra-tesis, es decir, un punto de vista antagónico o detractor de la tesis.
¿Qué es la dialéctica en la investigacion?
La investigación dialéctica es en sí misma un proceso que produce permanencias tales como conceptos, abstracciones, teorías y estructuras institucionalizadas de conocimiento, las cuales se establecen para ser sustentadas o refutadas por procesos continuos de investigación.
¿Qué es la dialéctica en general?
La dialéctica es una técnica argumentativa por la que se busca la verdad a través de la manifestación de las contradicciones en los argumentos expuestos por el adversario. Etimológicamente la palabra proviene del griego dialectikós, y se traduce por conversación.
¿Qué es la argumentación lógica?
La argumentación es un tipo de exposición que tiene como finalidad defender con razones o argumentos una idea que se quiere probar. La argumentación puede ser persuasiva o válida. En el primer caso, más allá de la veracidad de los argumentos, el interés está puesto en convencer al interlocutor.
¿Qué es el argumento secuencial?
Argumentación Secuencial: Consiste en la acumulación de argumentos a favor de una sola tesis. Así, el texto suele comenzar con la tesis del autor (su punto de vista respecto de un tema) y luego dicha tesis se apoya a lo largo del discurso, a través de una suma de elementos probatorios o argumentos.
¿Qué es la dialéctica como método de investigacion?
La Concepción metodológica dialéctica, es una manera de concebir la realidad, de aproximarse a ella para conocerla y de actuar sobre ella para transformarla. Es, por ello, una manera integral de pensar y de vivir: una filosofía. La Concepción metodológica dialéctica entiende la realidad como proceso histórico.
¿Qué es la dialéctica del conocimiento?
La dialéctica del conocimiento, es fehaciente para influir en el comportamiento de las personas, a través de las experiencias y sentimientos que se construyen, con dinamismo, incentivando el compromiso y la fidelidad de las personas, para dar continuidad a una funcionalidad social, flexibilizando el pensamiento crítico …
¿Cuáles son los principios de la lógica dialéctica?
Como principio lógico general, la lógica dialéctica usa el método de ascenso de lo abstracto a lo concreto (Abstracto y concreto). Otro principio general de la lógica dialéctica es la unidad de lo histórico y lo lógico. Los dos principios están internamente interrelacionados y se penetran mutuamente.
¿Qué es la dialéctica y para qué sirve?
La dialéctica es el arte de persuadir, debatir y razonar ideas diferentes. En un discurso, la dialéctica consiste en presentar una idea principal o concepto, denominado tesis, al cual se le contraponen diferentes argumentos e ideas, conocidas como antítesis.
Argumentación dialéctica. Este tipo de argumentación es más compleja puesto que no se presenta sólo la tesis (o las tesis) que presenta el autor, sino que también las contratesis o contra argumentaciones de quienes son contrarios al punto de vista que intenta justificar la argumentación.
¿Qué es la dialéctica?
Por esta razón, considero que es importante presen- tar, tan simple como sea posible, los princi- pios generales de la dialéctica, explorar sus fundamentos epistemológico y ontológico e ilustrar por medio de ejemplos cómo po- dría operar en las interfases de teoría social, geográfica y literaria. Empezaré con una advertencia.
¿Qué es la lógica dialéctica?
La lógica dialéctica fue propuesta por Hegel, sin embargo, parte de sus planteamientos ya los habían hecho Aristóteles y Heráclito. La lógica dialéctica pone su atención en el desarrollo de las ideas y en la inteligencia con la que se responde a la contradicción de la dialéctica.
¿Cuál es el contexto de las lecturas dialécticas?
Ese contexto se presta, por tanto, para que, aunque con buenas intenciones, partiendo de lecturas no dialécticas cons- truidas supuestamente sobre argumentos dialécticos, se generen amplias interpre- taciones erróneas.