Cual es el objeto de estudio de Rosana Guber?
¿Cuál es el objeto de estudio de Rosana Guber?
Malvinas. Rosana Guber realizó trabajos etnográficos en torno a la guerra de las Malvinas. Específicamente, trabajó con los participantes de la Guerra, tanto los soldados conscriptos como los profesionales. Numerosos libros reflejan sus estudios en esta temática.
¿Qué es la reflexividad de Rosana Guber?
Rosana Guber se posiciona desde la etnometodología y la reflexividad aplicada a la etnografía, entendiendo ésta como la consciencia del investigador sobre su persona y sus condicionamientos sociales y políticos.
¿Qué es la etnografía con autor?
La etnografía fue desarrollada por antropólogos y sociólogos siendo, según Anthony Giddens, el estudio directo de personas o grupos durante un cierto período, utilizando la observación participante o las entrevistas para conocer su comportamiento social.
¿Qué es la reflexividad en la antropología?
En antropología, la reflexividad ha llegado a tener dos significados distintos, uno que se refiere a la conciencia del investigador de un enfoque analítico en su relación con el campo de estudio, y el otro que atiende a las formas en que las prácticas culturales implican conciencia y comentarios sobre sí mismos.
¿Qué es la reflexividad del investigador?
La reflexividad expresa la conciencia del investigador, habla de su conexión con la situación de la investigación. Es un proceso en el cual el investigador vuelve sobre sÍ mismo para examinar críticamente el efecto que tiene sobre el estudio y el impacto de las interacciones con los participantes.
¿Qué es el trabajo de campo según Guber?
El trabajo de campo como instancia reflexiva del conocimiento. El trabajo de campo antropológico se fue definiendo como la presencia directa, generalmente individual y prolongada, del investigador en el lugar donde se encuentran los actores/miembros de la unidad sociocultural que desea estudiar.
¿Cuáles son las similitudes y diferencias que encuentra Rosana Guber entre observación y participacion?
La «participación» pone el énfasis en la experiencia vivida por el investigador apuntando su objetivo a «estar adentro» de la sociedad estudiada. En el polo contrario, la observación ubicaría al investigador fuera de la sociedad, para realizar su descripción con un registro detallado de cuanto ve y escucha.
¿Cuáles son los paradigmas dominantes del trabajo de campo según Rosana Guber?
Los dos paradigmas dominantes de la investigación social asociados al trabajo de campo etnográfico, que presentaremos groseramente aquí, son el “positivismo” y el “naturalismo”. Por consiguiente, el investigador no se propone explicar una cultura sino interpretarla o comprenderla.